近日，相亲上海市民苏女士遭遇一场“天价相亲局”：她通过婚介认识的点餐当王先生，初次见面便在高档餐厅点下一桌总价8000元的花元海鲜大餐，包括千元海参、男借2000元红酒等。上厕所失涉饭毕，联或利王先生以“去趟洗手间”为由走开，相亲随后电话关机、点餐当微信拉黑，花元彻底失联。男借无奈之下，上厕所失涉苏女士只得刷光近一个月工资结账。联或利 

逃单行为或构成不当得利

此事曝光后，相亲引发全网热议。点餐当北京市京都律师事务所林斐然律师分析指出：两人共同点餐、花元共同用餐，已形成事实上的共同消费合同关系。王先生享受了服务却拒绝承担费用，导致苏女士为其垫付约4000元，符合《民法典》第985条关于“不当得利”的构成要件——即“无法律根据获得不当利益，造成他人损失”。

“苏女士有权起诉，要求其返还垫付款项。”林律师强调。若能证明王先生系**多次以相亲为名诱导高消费后逃单**，甚至与餐厅或婚介串通设局，则可能涉嫌诈骗罪，面临刑事追责。

婚介是否担责？通常免责

苏女士曾向婚介机构索赔，但律师普遍认为，婚介主要义务是核实身份、促成见面，不对会员私下消费行为负责。除非能证明婚介明知男方有逃单前科仍故意介绍，或存在“饭托”分成等欺诈行为，否则难以追究其法律责任。

相亲消费如何避坑？专家支招

针对此类事件频发，法律与情感专家联合提出三点建议：

 
• 首次见面选平价场所：咖啡馆、简餐店更利于沟通，避免高额消费压力；
 
• 提前明确付费方式：可坦诚提议AA制，或约定“谁点谁付”，消除朦胧地带；
 
• 全程保留证据：聊天记录、菜单、支付凭证务必保存，一旦遇险可作维权依据。
 

数据显示，超七成年轻人拥护相亲开销AA制，但仅不足两成会在见面前提及。此次事件再次警示：真诚不等于盲目信任，理性才是对彼此最大的尊重。

结语：一顿饭见人品，诚信比面子更重要

相亲本为寻觅良缘，不应沦为算计舞台。借“尿遁”逃单，逃掉的不仅是账单，更是成年人最基本的担当。愿每位奔赴爱情的人，都能被真诚以待，而非被套路买单。

(责任编辑：{typename type="name"/})

• ·美放松对伊朗石油制裁 国际油价显著下跌
• ·一颗小小台球如何“撞”出大市场？记者三地探访
• ·《星露谷物语》要加入出轨机制了？制作人紧急澄清
• ·去香港读硕士的核心优势
• ·加拿大留学新布伦瑞克大学费用
• ·《星露谷物语》要加入出轨机制了？制作人紧急澄清
• ·未来5年朝阳行业+热门专业，选对赛道=躺赢职场！
• ·游侠早报:007新作进厂压盘 PS+会免《大表哥2》入库
• ·“遥控下级法院审案”背后：上级法院指导办案的边界
• ·侵犯知识产权，手段迭代升级：访最高检知识产权检察厅副厅长刘太宗
• ·一张图：2026年2月4日黄金原油外汇股指“枢纽点+多空持仓信号”一览
• ·《鲁邦三世》经典主题曲之父 日本音乐家大野雄二过世
• ·留学英国预科硕士申请条件
• ·绿化带美出新颜值 公园城市尽显新风貌
• ·以色列高官声称要将黎巴嫩一地区“夷为平地”
• ·《塞尔达传说》真人电影提档一周！2027年4月30日上映