相亲点餐花8000元男子借上厕所失联或涉不当得利
近日,相亲上海市民苏女士遭遇一场“天价相亲局”:她通过婚介认识的点餐当王先生,初次见面便在高档餐厅点下一桌总价8000元的花元海鲜大餐,包括千元海参、男借2000元红酒等。上厕所失涉饭毕,联或利王先生以“去趟洗手间”为由走开,相亲随后电话关机、点餐当微信拉黑,花元彻底失联。男借无奈之下,上厕所失涉苏女士只得刷光近一个月工资结账。联或利
逃单行为或构成不当得利
此事曝光后,相亲引发全网热议。点餐当北京市京都律师事务所林斐然律师分析指出:两人共同点餐、花元共同用餐,已形成事实上的共同消费合同关系。王先生享受了服务却拒绝承担费用,导致苏女士为其垫付约4000元,符合《民法典》第985条关于“不当得利”的构成要件——即“无法律根据获得不当利益,造成他人损失”。

“苏女士有权起诉,要求其返还垫付款项。”林律师强调。若能证明王先生系**多次以相亲为名诱导高消费后逃单**,甚至与餐厅或婚介串通设局,则可能涉嫌诈骗罪,面临刑事追责。

婚介是否担责?通常免责
苏女士曾向婚介机构索赔,但律师普遍认为,婚介主要义务是核实身份、促成见面,不对会员私下消费行为负责。除非能证明婚介明知男方有逃单前科仍故意介绍,或存在“饭托”分成等欺诈行为,否则难以追究其法律责任。
相亲消费如何避坑?专家支招
针对此类事件频发,法律与情感专家联合提出三点建议:
- 首次见面选平价场所:咖啡馆、简餐店更利于沟通,避免高额消费压力;
- 提前明确付费方式:可坦诚提议AA制,或约定“谁点谁付”,消除朦胧地带;
- 全程保留证据:聊天记录、菜单、支付凭证务必保存,一旦遇险可作维权依据。
数据显示,超七成年轻人拥护相亲开销AA制,但仅不足两成会在见面前提及。此次事件再次警示:真诚不等于盲目信任,理性才是对彼此最大的尊重。
结语:一顿饭见人品,诚信比面子更重要
相亲本为寻觅良缘,不应沦为算计舞台。借“尿遁”逃单,逃掉的不仅是账单,更是成年人最基本的担当。愿每位奔赴爱情的人,都能被真诚以待,而非被套路买单。
(责任编辑:{typename type="name"/})
- ·你知道京都大学有哪些专业么
- ·国际足联官方:将不再推进世界杯股份出售计划
- ·甘肃酒泉市肃北县发生5.0级地震
- ·同意乌克兰生产“爱国者”拦截弹?特朗普否认
- ·钟南山:目前这种病毒全世界没有特效药
- ·高考后如何选择英属哥伦比亚大学热门专业
- ·波兰外交部就俄导弹落入该国境内事件召见俄大使
- ·非农周热点前瞻:劳动力市场数据密集落地,非农压轴定调市场走向
- ·中国女足主教练:我们可以做得更好
- ·高考后申请加拿大留学误区有哪些
- ·欧洲大动脉干涸,核电支柱崩塌:欧元、原油、黄金的连锁交易时刻已至
- ·揭秘杭州亚残运会开幕式背后的“大脑总动员”
- ·先丢球后扳平!中国女足1:1战平乌兹别克斯坦
- ·原油交易提醒:中东局势升级叠加美国库存大降支撑油价反弹,短期或将延续区间震荡
- ·美国PCE与GDP数据倒计时:欧元迎来关键方向窗口
- ·伊朗“波斯湾海峡管理局”宣布霍尔木兹海峡暂停通行
